Osciloskopi. Magnova. Ceturtais turpinājums
Šoreiz - vēl viens osciloskopa performances tests/piemērs.
Jau iepriekšējā bloga ierakstā, pieslēdzot Probe pie testa signāla, es pamanīju ko dīvainu: testa frekvence vai nu nav precīzi 1KHz, vai arī - osciloskopam ir problēmas!
Paskatīsim, kā ir patiesībā!
Lūk, skaidri redzam - vai nu frekvence ir nedaudz virs 1KHz, vai arī - osciloskops ''melo''. To, ka oscilogramma nesakrīt ar background līniju, skaidri var redzēt jau ekrāna centrā, pēc pirmā perioda. Pēc otrā perioda abas līnijas uz osciloskopa ekrāna atšķiras par kādiem 2mm.Un tagad patiesības mirklis:
Lūk, testa signāla frekvence ir 1.0045KHz. Atšķirība no 1KHz - mazāka par 0.5%!Par ko ir šis stāsts?
Stāsts ir par divām, saistītām lietām:
a. ekrāna izmērs;
b. ekrāna kvalitāte.
Ja osciloskopam ir augstas kvalitātes frontend (ar to saprotot vismaz 12 bit vertikālo rezolūciju), arī ekrānam jābūt atbilstošam. Ja šādam osciloskopam ir 7 .. 10 collu ekrāns - tas nav nopietni!
Šeit man nāk prātā jaunais Keysight, kuram esot 14bit ADC, bet tajā pat laikā 10 collu ekrāns, kuram pat nav HD izšķirtspēja. Un tas viss - cenu kategorijā līdz 10.000 EUR!
Jā, protams, var slēgt papildus lielu ekrānu. Var cīnīties ar touchscreen funkcionalitāti. Var ''bakstīties'' mazajā ekrānā, skatīties lielajā. Var mēģināt pieslēt lielu touchscreen. Jautājums - kāpēc to visu darīt? Kāpēc adekvāta izmēra ekrāns nav jau ''komplektā''?


Komentāri
Ierakstīt komentāru